Demanda contra Cardi B por supuesto plagio fue desestimada

Demanda contra Cardi B por supuesto plagio fue desestimada

Un juez federal en Texas desestimó una demanda contra la rapera presentada por el dúo musical Kemika1956 por falta de jurisdicción

La estrella del rap, Cardi B, obtuvo una victoria definitiva en los tribunales. El lunes, el juez de distrito de los Estados Unidos, Fernando Rodriguez Jr., desestimó la demanda por infracción de derechos de autor que pesaba contra la artista, su sello Atlantic Records y Warner Music Group, relacionada con su sencillo de 2024, (“Enough (Miami)”.

De acuerdo con People, la disputa legal fue iniciada por el dúo musical Kemika1956, integrado por Joshua Fraustro y Miguel Aguilar. Los demandantes alegaban que el tema de Cardi B utilizaba elementos no autorizados de su canción de 2021, “Greasy Frybread”, la cual ganó notoriedad tras aparecer en la serie de FX, “Reservation Dogs”. El dúo buscaba una compensación económica de 50 millones de dólares por daños.

En su fallo, el juez Rodriguez Jr. determinó que el tribunal de Texas no tenía “jurisdicción personal” sobre Cardi B. El magistrado explicó que las presentaciones esporádicas de la rapera en el estado como parte de giras nacionales no eran prueba suficiente de que ella “apuntara específicamente” al mercado texano para establecer una base legal allí.

Además del tema jurisdiccional, la defensa de la rapera destacó un error fatal en la demanda: el dúo no había registrado formalmente su canción ante la Oficina del Derecho de Autor de EE. UU. antes de iniciar la acción legal, un requisito indispensable para este tipo de litigios federales.

Aunque los demandantes intentaron reformular el caso bajo leyes estatales de Texas para evitar este obstáculo, el juez dictaminó que la ley federal de derechos de autor prevalece en estos asuntos.

El juez fue contundente al señalar que, incluso si existiera jurisdicción, la demanda habría sido rechazada por no presentar argumentos válidos que demostraran el plagio. Asimismo, se negó la posibilidad de presentar nuevas enmiendas a la queja, calificando cualquier intento futuro como “fútil”.

Por Ariany Brizuela

Artículos relacionados

Deja tu comentario